Постановление суда № 46900629, 14.07.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата принятия
14.07.2015
Номер дела
903/87/15
Номер документа
46900629
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

14 липня 2015 року Справа № 903/87/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Розізнана І.В. ,

судді Сініцина Л.М.

при секретарі Пацьола О.О.

за участю представників:

від позивача: Діхтяренко Юрій Іванович, представник за довіреністю №б/н від 01.01.15 р.

від відповідача: Черніка Павло Михайлович, представник за довіреністю №40 від 23.02.15 р.; Носуліч Василь Іванович, представник за довіреністю №б/н від 20.02.15 р.

від третьої особи: не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Волинської області від 15.04.15 р. у справі № 903/87/15

за позовом Шацького районного споживчого товариства

до Світязької сільської ради Шацького району Волинської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ Держземагенства у Шацькому районі Волинської області

про визнання незаконними рішень та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 15.04.15 року у справі № 903/87/15

визнано незаконним рішення Світязької сільської ради № 14/38 від 11.10.2011 р. в частині включення земельної ділянки, розташованої по вул.Жовтнева, 78 в с.Світязь Шацького району Волинської області до Переліку земельних ділянок, призначених під продаж на аукціоні у 2012р.; визнано незаконними рішення Світязької сільської ради № 64/48 від 28.08.2014 р. та № 69/60 від 19.12.2014 р. як такі, що не відповідають вимогам чинного законодавства; зобов'язано Світязького селищного голову на виконання рішення сільської ради № 22/4 від 19.08.2004 р. укласти із Шацьким РСТ договір оренди земельної ділянки площею 0,0942 га; стягнуто із Світязької сільської ради Шацького району Волинської області на користь Шацького районного споживчого товариства 3 654, 00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із винесеним рішенням суду першої інстанції відповідач, звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 903/87/15 у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Юрчук М.І., суддя Василишин А.Р.

До початку розгляду апеляційної скарги по суті, розпорядженням голови суду від 13.07.15р. внесені зміни до складу колегії суддів та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Розізнана І.В., суддя Сініціна Л.М.

В судовому засіданні від 14.07.15 р. представники відповідача просилили задоволити апеляційну скаргу та скасувати рішення господарського суду Волинської області від 15.04.15 р.

Зокрема, зазначили, що після затвердження проекту землеустрою та прийняття рішення про передачу земельних ділянок в оренду у 2004 р., позивач всупереч вимогам законодавства України, відмовлявся від укладення з відповідачем договору оренди даної земельної ділянки.

Представники відповідача наголосили на тому, що 23.04.10 р. позивач уклав з ФОП Малашевським В.Ф. договір купівлі-продажу приміщення складу магазину площею 66,4 кв.м., а тому відповідачем було прийнято рішення щодо внесення змін до містобудівної документації села. Згідно змін до генерального плану за 2012 р., змінено нумерацію житлових будинків та земельних ділянок. Даній земельній ділянці присвоєно № 78 вул. Жовтнева. Земельну ділянку площею 1382 кв.м. розподілено із новим власником складу - Малашевським В.Ф. (виділено земельну ділянку обслуговування складу площею 0,0229 га) та позивачем.

Водночас, в судовому засіданні представник відповідача вказав на тому, що ФОП Малашевським В.Ф. помер, кому на даний час належить склад магазину за вищевказаної адресою - невідомо.

В судовому засіданні представник позивача заперечив проти апеляційної скарги та просив залишити оскаржуване рішення без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Представник позивача стверджує, що споживче товариство є власником недобудованої споруди, яка знаходиться на земельній ділянці площею 1382 кв.м по вул. Жовтневій, 74 с. Світязь. На даний час, рішення Світязької сільської ради № 22/4 від 19.08.04 р., яким затверджено проект землеустрою та передано споживчому товариству на правах оренди терміном на 49 р. - не скасоване та в установленому законом порядку не визнане недійсним.

Оскільки під час розгляду справи апеляційним судом встановлено, що на земельній ділянці площею 1382 кв.м. знаходиться нерухоме майно (склад магазину), яке належить іншій особі, колегія суддів приходить до висновку, що результати розгляду по даній справі можуть вплинути на права та обов'язки іншої особи. А відтак, приходить до висновку, про необхідність встановлення особи власника складу магазину по вул. Жовтнева, 78, с. Світязь.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребувати нові докази.

Крім того, представник третьої особи в судове засіданні не з'явився.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне, відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" серпня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 03.08.15 р.:

- позивачу: обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень; документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час;

- відповідачу: належним чином завірену копію рішення, яким виділено земельну ділянку для обслуговування складу площею 0,0229 га по вул.;

- третій особі: обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;

- КП "Волинське Обласне Бюро Технічної Інвентаризації ": інформацію (довідку) щодо особи-власника приміщення складу магазина по вул. Жовтнева, 78 (колишня вул. Жовтнева, 74а), смт. Світязь, Шацького р-ну, Волинської обл.; інформацію, чи зареєстровано станом на 2015 р. приміщення магазину "Продовольчі товари" в с. Світязь Шацького р-ну, вул. Жовтнева, 78 (колишня вул. Жовтнева, 74) за Шацьким споживчим товариством.

3. Явка представників сторін в судове засідання на розсуд сторін.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Сініцина Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46900629 ?

Документ № 46900629 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46900629 ?

Дата ухвалення - 14.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46900629 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46900629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 46900629, Рівненський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 46900629, Рівненський апеляційний господарський суд было принято 14.07.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 46900629 относится к делу № 903/87/15

то решение относится к делу № 903/87/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 46900628
Следующий документ : 46900630