Постановление суда № 46899357, 14.07.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"14" липня 2015 р.Справа № 922/3806/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи ОСОБА_2, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю завод "Прогрес", м. Харків третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, м. Харків про визнання недійсним статуту та зобов'язання внести зміни до ЄДРЮОФЛП за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_4 (дов. від 24.04.2015 року)

відповідача - Блага С.В. (дов. від 10.07.2015 р.)

3-ї особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 01.07.2015 р. звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Завод "Прогрес" про визнання недійсним статуту ТОВ Завод "Прогрес" в частині визначення складу учасників (засновників) та визначення їх часток у статутному капіталі Товариства та зобов'язання ТОВ Завод "Прогрес" внести зміни до установчих документів товариства, в редакції вказаній у позовній заяві, та про зобов'язання державної реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції внести відповідні зміни до відомостей Єдиного державного реєстру щодо складу учасників товариства.

В обґрунтування позову вказує на те, що відповідачем у порушення норм ч. 1 ст. 55 ЗУ "Про господарські товариства", ст. 147 ЦК України, не внесені зміни до статутних документів та відповідно до Єдиного державного реєстру щодо зміни частки позивача в статутному капіталі .

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.07.2015 року за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/3806/15, розгляд якої призначено на 14.07.2015 р. Цією ж ухвалою до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача було залучено Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції.

Представник позивача у судовому засіданні 14.07.2015 р. позов підтримує повністю.

Представник відповідача у судовому засіданні не визнає позовні вимоги.

Третя особа свого представника у судове засідання 14.07.2015 р. не направила.

Разом з цим, Реєстраційною службою ХМУЮ на адресу суду на виконання вимог ухвали суду надано копії документів реєстраційної справи ТОВ "Прогрес", які досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

З огляду на наведене, враховуючи ненадання учасниками судового процесу витребуваних судом документів у повному обсязі, з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/3806/15 відкласти на "20" серпня 2015 р. о 10:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

2. Зобов'язати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду від 15.05.2015 р. в повному обсязі та сторін, за необхідності, надати до суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

3. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Суддя О.В. Бринцев