Постановление суда № 46896837, 15.07.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про призначення заяви до розгляду

15.07.2015

Справа № 910/21429/13

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МЕРИДІАН"

про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 04.03.2014 у справі № 910/21429/13 на правонаступника

у справі № 910/21429/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКАПРОМ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "БІЛЬШОВИК"

про стягнення 51.972,11 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСКАПРОМ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "БІЛЬШОВИК" про стягнення з останнього заборгованості в сумі 51.972,11 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.02.2014 у справі № 910/21429/13 позов задоволено повністю.

На виконання вказаного рішення судом видано наказ від 04.03.2014 № 910/21429/13 про примусове виконання зазначеного судового акту, а саме про:

- стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "БІЛЬШОВИК" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКАПРОМ" основної заборгованості в сумі 47.691,62 коп, трьох відсотків річних в сумі 4.280,49 коп, витрат по сплаті судового збору в сумі 1.720,50 коп.

До господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МЕРИДІАН" про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 04.03.2014 у справі № 910/21429/13 на правонаступника.

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З урахуванням викладеного, суд вирішив за необхідне прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МЕРИДІАН" про заміну стягувача правонаступником та розглянути її в судовому засіданні.

Беручи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 25, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МЕРИДІАН" про заміну стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСКАПРОМ" на правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МЕРИДІАН на стадії виконавчого провадження до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 03.08.15 о 14:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

3. Зобов’язати сторін судового процесу надати суду письмові пояснення з приводу заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МЕРИДІАН" про заміну стягувача правонаступником.

4. Зобов'язати сторін судового процесу та товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МЕРИДІАН" направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя С.В. Балац