Постановление суда № 46895357, 16.07.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.07.15р. Справа № 904/4360/15

За позовом Українсько-російського Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельної компанії "ЮГОС", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаролезька вівця", с. Новостепанівка Новомосковського району Дніпропетровської області

про стягнення 52 806 грн. 05 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Тарянік К.О. - представник, дов. від 01.09.2012р. б/н;

від відповідача: Кузьміна О.П.- представник, дов. від 26.01.2015р. №ШО-26/01-15.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач з урахуванням заяви (вх. №44486/15 від 09.07.2015р.) просить стягнути з відповідача 52 806 грн. 05 коп., що складає 43 925 грн. 55 коп. - інфляційних втрат, які виникли внаслідок не оплати юридичних послуг за договором від 19.04.2010р. про надання правової допомоги та 8 880 грн. 50 коп. - 3% річних.

Відповідач у відзиві (вх. №44482/15 від 09.07.2015р.) на позов просить відмовити у задоволенні позову, посилаючись на наступне: - грошові кошти перераховувалися позивачу через виконавчу службу відповідно до черги, зазначеної в Законі України "Про виконавче провадження"; - відповідач не утримував кошти позивача та не проводив господарську діяльність; - позивач не має підстав брати за точку відліку момент набрання сили рішенням у справі №16/5005/978/2012.

Позивач у поясненнях (вх. №44792/15 від 10.07.2015р.) до позовної заяви зазначає: - чинним законодавством передбачено гарантії забезпечення та дотримання прав господарюючих суб'єктів, тому посилання відповідача на неможливість виконання обов'язків не є обґрунтованим; - факти, на які посилається позивач, не можуть вважатись об'єктивними підставами для невиконання рішення суду; - строк нарахування річних та інфляційних втрат розраховано правильно.

Відповідач у клопотанні (вх. №/15 від 16.07.2015р.0 про продовження строку розгляду справи просить продовжити строк розгляду справи на 15 днів у зв'язку з необхідністю підготовки нових доказів.

Приймаючи до уваги те, що:

- відповідно до частини 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців;

- як вбачається, позовну заяву позивача господарським судом було одержано 20.05.2015р., а отже строк вирішення спору у даній справі спливає 20.07.2015р.;

- відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше, як на п'ятнадцять днів;

- тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та продовжити строк вирішення спору до 04.08.2015р.

Керуючись частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору до 04.08.2015р.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО