Постановление суда № 46893969, 17.07.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата принятия
17.07.2015
Номер дела
823/1496/15
Номер документа
46893969
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 липня 2015 року справа № 823/1496/15

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Київського апеляційного господарського суду до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про скасування рішень і зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2015 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов Київського апеляційного господарського суду (далі-позивач) до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (далі-відповідач) про:

зобовязання відповідача закінчити виконавче провадження №47111947 у звязку із фактичним добровільним виконанням рішення згідно з виконавчим документом у повному обсязі;

скасування постанов старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України ОСОБА_1 від 22.04.2015 про стягнення з боржника виконавчого збору та накладення штрафу у виконавчому провадженні №47111947.

Ухвалою суду від 25.06.2015 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 17.07.2015.

16.07.2015 в суд надійшла заява позивача про відмову від позову у звязку із скасуванням відповідачем оскаржуваних рішень.

П.2 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлено обовязок суду повернути позовну заяву позивачу, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Тому, суд дійшов висновку повернути позивачу позовну заяву зі всіма доданими до неї матеріалами.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду. Тому, суд дійшов висновку повернути позивачу судовий збір у розмірі 73,08грн. відповідно до квитанції від 12.06.2015 №70.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст. ст. 160-165, 254-256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Київського апеляційного господарського суду до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про скасування рішень і зобовязання вчинити дії повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

2. Повернути Київському апеляційному господарському суду (код ЄДРПОУ 35158674) сплачений судовий збір за подання позовної заяви в сумі 73,08грн. відповідно до квитанції від 12.06.2015 №70.

3. Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана у Київський апеляційний адміністративний суд через суд першої інстанції у 5 денний строк з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

5. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя А.М. Бабич

Часті запитання

Який тип судового документу № 46893969 ?

Документ № 46893969 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46893969 ?

Дата ухвалення - 17.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46893969 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46893969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 46893969, Черкаський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 46893969, Черкаський окружний адміністративний суд было принято 17.07.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 46893969 относится к делу № 823/1496/15

то решение относится к делу № 823/1496/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 46893968
Следующий документ : 46954029