Постановление суда № 46893732, 24.02.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

24 лютого 2014 року справа № 823/43/14

м. Черкаси

15 год. 00 хв.

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., розглядаючи клопотання представника ДПІ у м. Черкасах про поновлення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаситехномаш» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду від державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області надійшло клопотання про поновлення розгляду справи № 823/43/14.

12 лютого 2014 року ухвалою суду призначено судове засідання, для вирішення питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаситехномаш» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення на 15 год. 00 хв. 24 лютого 2014 року.

24.02.2014 року від представника позивача - ТОВ «Черкаситехномаш» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з участю уповноваженого представника в іншому судовому засіданні, що підтверджується повісткою про виклик (а.с. 239).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

З огляду на викладене, для повного та об'єктивного розгляду справи, з метою забезпечення дотримання принципів адміністративного судочинства, визначених ст. 7 КАС України, враховуючи, що не відпали обставини, на підставі яких зупинено провадження у справі, суд дійшов висновку, що судовий розгляд клопотання про поновлення провадження у справі необхідно відкласти.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст.156 КАС України суд з урахуванням обставин провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 156 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання про поновлення провадження у справі № 823/43/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаситехномаш» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12 листопада 2013 р. форми «Р» №0004412301 про збільшення суми грошового зобов’язання з податку на прибуток у сумі 4 335 028 грн . – відкласти.

Судовий розгляд клопотання про поновлення провадження призначити на 04 березня 2014 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Згідно з ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко