Постановление суда № 46888412, 22.10.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"22" жовтня 2013 р.Справа № 922/4278/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків до ТОВ "Алькад ЛТД", м. Харків про стягнення 356820,33грн. та розірвання договору оренди за участю представників сторін:

позивача - Дєнісова І.А., дов. № 18 від 23.01.2013р.

відповідача - Нетеса Т.В., дов. № б/н від 21.10.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 316191,78грн. заборгованості з орендної плати, 18495,13грн. пені та 22133,42грн. штрафу. Окрім того, позивач просить суд розірвати договір оренди № 3540-Н від 14.01.2008р., укладений між позивачем та відповідачем. Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором оренди № 3540-Н від 14.01.2008р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлений позов, просить суд його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням (вх. № 39001 від 22.10.2013р.) про відкладення розгляду справи для підготовки та подання витребуваних судом документів, здійснення звірки розрахунків з позивачем та складання відповідного акту.

Враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд визнає за можливе клопотання відповідача задовольнити та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "07" листопада 2013 р. о 11:30 год.

2. Зобов'язати надати до суду:

позивача - документи, витребувані попередньою ухвалою суду;

відповідача (вдруге) - відзив на позовну заяву з наданням документів в його обґрунтування та виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

3. Зобов'язати сторони здійснити звірку розрахунків за спірний період. Складений за результатами звірки акт надати до суду.

4. У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Присяжнюк О.О.