Постановление суда № 46885459, 18.11.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

18 листопада 2013 рокум. Ужгород№ 807/2615/13-а

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М., розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування протоколу, припису та постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся в Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування протоколу, припису та постанови.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2013 року на підставі п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі було зупинено строком до 18.11.2013 року.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Виходячи з наведеного, суд констатує про відсутність в подальшому обставин, що унеможливлюють розгляд справи по суті та необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 807/2615/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування протоколу, припису та постанови.

2. Призначити справу до судового розгляду на 18 листопада 2013 року о 13:30 год., в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м.Ужгород, пл.Б. Хмельницького, 21.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2