№ 46877383, 29.02.2012, Сумський окружний адміністративний суд

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2012 р. справа № 2a-1870/1222/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Наследіє" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Наслєдіє" (далі по тексту –відповідач, ТОВ ВКФ "Наслєдіє") про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за грудень 2011року в сумі 453грн. 94 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач як платник страхових внесків, всупереч вимог Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" не сплатив у передбачений законом строк та розмірі єдиний внесок за грудень 2011року в сумі 453 грн. 94 коп. Позивач в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.14). В письмовій заяві, що надійшла до суду, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить розглядати без участі його представника (а.с.16). Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.15). Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав. Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження). Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Судом встановлено, що ТОВ ВКФ "Наслєдіє" зареєстроване як юридична особа та включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.8-10). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4, п.3 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (далі - Закон №2464) ТОВ ВКФ "Наслєдіє" є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Сумах. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону №2464 відповідач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок. Базою нарахування єдиного внеску є суми нарахованої заробітної плати з видами виплат, які включають основу та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні витрати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України "Про оплату праці", та суми винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами. Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону №2464 єдиний внесок для платників, зазначених у п. 1 ч. 1 ст. 4 цього Закону встановлюється у відсотках до визначеної абзацом першим п. 1 ч. 1 ст. 7 цього Закону бази нарахування єдиного внеску відповідно до класів професійного ризику виробництва, до яких віднесено платників єдиного внеску, з урахуванням видів їх економічної діяльності, визначених у Додатку до Порядку визначення страхових тарифів для підприємств, установ та організацій на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.09.2000 р. №1423. Згідно ч.8 ст.9 Закону №2464 та п.3.1 Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 08.10.2010р. №22-2, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.11.2010р. за №1014/18309, платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць. Відповідно до самостійно поданого відповідачем звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України загальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті за грудень 2011 року становить 509 грн.52 коп., яка сплачена частково в сумі 55 грн. 58 коп. (а.с.4-7). Таким чином, з ТОВ ВКФ "Наслєдіє" на користь управління Пенсійного фонду України в м.Сумах необхідно стягнути прострочену заборгованість зі сплати єдиного внеску за грудень 2011року на загальну суму 453 грн. 94 коп. Керуючись ст.ст. 94, 98, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,суд- П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м.Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Наслєдіє" про стягнення заборгованості –задовольнити. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Наслєдіє" /40021, Сумська область, м.Суми, вул. Лебединська, 3, ідентифікаційний код 14007224/ на користь управління Пенсійного фонду України в м. Сумах /40024, Сумська область, м.Суми, вул. Харківська, 35, ідентифікаційний код 37429970/ заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 453 грн. 94 коп. /чотириста п"ятьдесят три грн. 94 коп. / за грудень 2011 року. Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар