Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/1058/13-ц
У Х В А Л А
іменем України
27.03.2014 року смт. Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі :
Головуючого- судді Юхименко О.М.
за участі секретаря- Попової В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення сервітуту користування житловим будинком та надвірними будівлями,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду зі вказаним позовом в якому просять суд встановити сервітут на користування ними відокремленою квартирою житлового будинку №31 в с. Маяк Золочівського району Харківської області, належного на праві власності ОСОБА_3.
Ухвалою суду від 29 жовтня 2013 року підготовку справи до судового розгляду закінчено та призначено до розгляду в судове засідання.
15.11.2013 року через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, 3-я особа: Золочівський районний сектор ДМС України у Харківській області про виселення.
27.03.2014 року в судовому засіданні відповідачка та її представники заявили клопотання про обєднання зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 з первісним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 а також заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості 3-ї особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Золочівської районної Державної адміністрації Харківської області.
В силу ч.2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключати повністю або частково задоволення первісного позову.
Згідно ч.3 ст. 123 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.
ч.2 ст. 34 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін.
Форма і зміст поданої ОСОБА_8 позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.
На основі викладеного, керуючись ч.2 ст. 34, ст. 123,124 ЦПК України,суд -
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, 3-я особа: Золочівський районний сектор ДМС України у Харківській області про виселення обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення сервітуту користування житловим будинком та надвірними будівлями.
Залучити до участі у справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача орган опіки та піклування Золочівської районної Державної адміністрації Харківської області.
Цивільну справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 25 квітня 2014 року о 10-00 годині в приміщенні суду, викликати сторони.
Суддя: ОСОБА_9
Судебное решение № 46875824, Золочівський районний суд Харківської області было принято 27.03.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 622/1058/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: