№ 46875742, 12.12.2013, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/1577/13-п

3/622/491/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2013 року смт.Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Дергачівської обєднаної Державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,українця, гр.. України, паспорт серії МК 854748 виданий Золочівським РВ УМВС України в Харківській області 18.08.1998 року,і.н. НОМЕР_1, працюючого: директором СТОВ «Перше Травня», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 за вчинення правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора СТОВ «Перше Травня», допустив неперерахування утриманого податку з доходів фізичних осіб під час виплати оподатковуваного доходу за жовтень 2012 р., червень-липень 2013 року, чим порушено ст.. 168 Податкового кодексу України, що встановлено актом перевірки від 18.11.2013 року №437/20-11-22-01/00707797.

В судове засідання правопорушник не зявився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 589708 від 18.11.2013 року та акту перевірки від 18.11.2013 року №437/20-11-22-01/00707797 про результати планової документальної виїзної позапланової перевірки СТОВ «Перше Травня» дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2012 року по 30.09.2013 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2012 року по 30.09.2013 року видно, що з боку ОСОБА_2 мало місце вищевказане правопорушення. (а.с. 2-5).

Своїми діями, що виразилися в порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП .

Обставиною , що помякшує відповідальність та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, характер та обставини правопорушення , суд призначає стягнення, необхідне для виправлення та запобігання вчиненню нових правопорень в межах санкції статті.

Керуючись ст.ст. 163-4 ч.1 , 283, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34,41 грн.

Постанова суду може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Харківської області протягом 10-днів з дня її винесення через районний суд та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Юхименко О. М.