ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
14 липня 2015 року Справа № 808/4148/13-а м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Садового І.В.,
за участю секретаря судового засідання Сірик К.Л.,
представника позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Державного підприємства «Запорізький титано магнієвий комбінат»
до: Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі Державної податкової служби
про: скасування податкових повідомлень рішень від 19.12.2012 №0000870026 та №0000880026
ВСТАНОВИВ:
18.04.2013 Державне підприємство «Запорізький титано магнієвий комбінат» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень рішень від 19.12.2012 №0000870026 та №0000880026.
Ухвалою суду від 22.04.2013 відкрито провадження в адміністративній справі №808/4148/13-а, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 30.04.2013.
Ухвалою суду від 30.04.2013 провадження у справі зупинено на підставі п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) до розгляду Запорізьким окружним адміністративним судом адміністративної справи №0870/9671/12 винесення відповідного рішення у цій справі та набрання ним законної сили.
Судом встановлено, що ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 22.05.2015 провадження у справі №0870/9671/12 за позовом Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби, в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 20.06.2012 закрито за клопотанням позивача про відмову від адміністративного позову.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи, що усунені обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ч.5 ст. 156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у адміністративній справі №808/4148/13-а.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя І.В. Садовий
Судебное решение № 46866467, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 14.07.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 808/4148/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: