Постановление суда № 46865145, 02.10.2013, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м. Вінниця

02 жовтня 2013 р. Справа № 802/856/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Віятик Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Козятинського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький завод пакувальних виробів "Вінтар"

про: стягнення фінансових санкцій в розмірі 1700,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Козятинського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький завод пакувальних виробів "Вінтар" про стягнення фінансових санкцій в розмірі 1700,00 грн.

Ухвалою суду від 27.03.2013 року зупинено провадження у справі №802/856/13-а до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №802/1203/13-а.

30.09.2013 року представником позивача подано клопотання про поновлення провадження у справі №802/856/13-а за позовом Козятинського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомомбільному транспорті у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький завод пакувальних виробів "Вінтар" про стягнення фінансових санкцій в розмірі 1700,00 грн., у зв'язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження відпали.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши клопотання, суд дійшов до висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, а тому клопотання позивача про поновлення провадження у даній справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом Козятинського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький завод пакувальних виробів "Вінтар" про стягнення фінансових санкцій в розмірі 1700,00 грн. поновити.

2. Призначити судовий розгляд на "09" жовтня 2013 р. о 16:00 в залі судових засідань № 5 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Віятик Наталія Володимирівна