Решение № 46860730, 16.07.2015, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/850/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого - судді Скорик С.А.,

при секретареві Кирилюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що 30.04.1992р. він зареєстрував шлюб з відповідачем по справі. Спільне життя з відповідачем не склалось по причині різних поглядів на життя, в результаті чого шлюбні відносини з вересня 2014р. припинені. Оскільки спору про розподіл майна не має, спільне господарство не ведеться, позивач просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований міським відділом ДРАЦС Головного управління юстиції у Херсонській області від 30.04.1992р., актовий запис за № 202.

В судовому засіданні позивач наполягав на розірвання шлюбу з відповідачем, пояснюючи це тим, що з листопада 2014 року він не проживає з відповідачкою, а мешкає з іншою жінкою. Заперечував проти надання строку на примирення, пояснюючи тим, що збереження їхньої сім`ї неможливо. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог, вважала, що можливо зберегти їхню сім`ю, просила надати строк на примирення.

З досліджених матеріалів справи вбачається, що сторони з 30.04.1992р. перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії І-КГ № 093614, виданим міським відділом державної РАЦС Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис за № 202.

Оскільки, позивач категорично заперечує проти можливості збереження сімї, вказує на те, що не проживає з відповідачем з листопада 2014р., співмешкає з іншою жінкою, з якою фактично створив іншу сімю, з чого вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 носить формальний характер та суперечить інтересам позивача, примирення між ними неможливе, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30.04.1992р. міським відділом державної РАЦС Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис за № 202.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області, протягом десяти днів після проголошення, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _______ / Скорик С.А./