№ 46856932, 15.07.2015, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/800/15-п Провадження № 3/486/242/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого- судді - Волкової О. І.

при секретарі - Коршак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Южноукраїнської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ "Бізнес-версія", мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 163-4 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи керівником ТОВ "Бізнес-версія" подав з порушенням встановлених строків подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку за формою 1-ДФ за IV квартал 2014 року. Термін надання податкового розрахунку за формою 1-ДФ - протягом 40 днів, що настають за останнім календарним днем звітного кварталу, тобто за V квартал 2014 року - не пізніше 09 лютого 2015 року. Податковий розрахунок за формою 1-ДФ за V квартал 2014 року за №9081911627 наданий 14.05.2015 року. Складено акт №31/14-09-17-36/38853776 від 20.05.2015 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненному адміністративному правопорушенні визнав та суду пояснив, що подав податковий розрахунок з порушенням строків в зв'язку з тим, що був відсутній у м. Южноукраїнську.

Ревізор - інспектор відділу доходів і зборів з фізичних осіб Южноукраїнської ОДПІ ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_1 порушив строки подання податкового розрахунку.

Крім того його вина у вчиненні зазначеного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №78 від 20.05.2015 року, актом про результати камеральної перевірки №31/14-09-17-36/38853776 від 20.05.2015 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу останнього, визнання вини як пом'якшуючі обставини при застосуванні адміністративного стягнення, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 гривень (тридцять шість гривень) 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3