Дата принятия
03.08.2009
Номер дела
2-а-3178/09/0270
Номер документа
4684802
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2009 р. Справа № 2-а-3178/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни,

При секретарі судового засідання: Педорук Олеся Сергіївна

За участю представників сторін:

позивача : Безносюк Н.В.

відповідача : не з'явився

розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області

до: Відкритого акціонерного товариства "Екологія, комунальне обладнання"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

Управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області звернулось до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства “Екологія, комунальне обладнання” про стягнення заборгованості по виплаченій пільговій пенсії.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ВАТ “Екологія, комунальне обладнання” перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області.

За відповідачем рахується заборгованість по невідшкодованих до Пенсійного фонду України фактичних витратах на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах по Списку №2 по громадянину ОСОБА_1 за період з 01.12.2008р. по 30.06.2009р. в сумі 4197,59 грн., з них - 4133,11 грн. безпосередньо виплаченої пенсії та 64,48 грн.- поштові витрати за доставку пенсій.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи відсутні докази отримання ним повістки про виклик до суду, однак, як вбачається з реєстру рекомендованих листів 08.07.2009р. дана повістка направлялась відповідачу на вказану адресу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

Абзацом 4 п.1 ст.2 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” передбачено, що для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону (п.1 - суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників; п.2 - філії, відділення та інші відокремлені підрозділи платників податку, зазначених у пункті 1 цієї статті, що не мають статусу юридичної особи, розташовані на території іншої, ніж платник збору, територіальної громади), об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів “б”- “з” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Відкрите акціонерне товариство “Екологія, комунальне обладнання” (скорочена назва-ВАТ “Атеко”) зареєстроване в Липовецькій районній державній адміністрації 23.07.1997р.

ВАТ “Екологія, комунальне обладнання” перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області.

З матеріалів справи вбачається, зокрема з акту (а.с. 12), довідки (а.с. 11), що пенсіонеру ОСОБА_1 призначена пенсія на пільгових умовах по Списку №2 в зв'язку роботою повний робочий день заточувальником у ВАТ “Атеко”.

В судовому засіданні оглядалися матеріали пенсійної справи гр. ОСОБА_1 та встановлено, що копії довідок, наявні в матеріалах адміністративної справи, відповідають оригіналам даних довідок. Довідки належним чином оформлені, зокрема, підписані належними особами та наявні відбитки оригіналів мокрих печаток.

Відповідно до “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 “Прикінцевих положень”Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”в розмірі для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції, яким являється відповідач, - також 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

У відповідності до п. п. 6.8. Інструкції №21-1, підприємства та організації зобов'язані щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

У випадку несплати витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, вказані витрати є боргом зі сплати страхових внесків, який стягується органами Пенсійного фонду України на підставі пп. 7 п. 5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 № 121/20.

На час розгляду справи відповідач не надав суду доказів погашення заборгованості перед позивачем, вимоги позивача про сплату заборгованості в судовому порядку не оскаржував.

В силу ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов Пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області до відкритого акціонерного товариства “Екологія, комунальне обладнання” про стягнення на користь управління заборгованості у сумі 4197,59 гривень по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій підлягає задоволенню.

 

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Екологія, комунальне обладнання" (Вінницька область, Липовецький район смт. Турбів, вул. Миру, 147 р/р 260033244 в Вінницькій філії ВАТ "Ощадбанк" , МФО 302076, код 00240017) на користь управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області заборгованість по пільговій пенсії за Списком №2 гр. ОСОБА_1 в сумі 4197,59 грн., із них -4133,11 грн. безпосередньо виплаченої пенсії та 64,48 грн. -поштові витрати за доставку пенсії за період з 01.12.2008р. - 30.06.2009р.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 

 Повний текст постанови оформлено: 04.08.09

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна

З оригіналом згідно

Суддя

Секретар

Часті запитання

Який тип судового документу № 4684802 ?

Документ № 4684802 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4684802 ?

Дата ухвалення - 03.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4684802 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4684802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 4684802, Вінницький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 4684802, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 03.08.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 4684802 относится к делу № 2-а-3178/09/0270

то решение относится к делу № 2-а-3178/09/0270. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 4684801
Следующий документ : 4684803