войти
РУС
Дело № 2014/2913/2012
Производство № 1/621/44/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
именем Украины
27.11.2013 года г.Змиев
Змиевской районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего - судьи Нестерцовой Н.В.
при секретаре Власенко М.И.
при участии прокурора Власенко М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Змиеве замечание на протокол судебного заседания осужденного ОСОБА_1,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный ОСОБА_1 обжалует приговор Змиевского районного суда от 21.06.2013 года, подав на него апелляционную жалобу и дополнения к ней.
Так, в апелляционной жалобе на л.д.286 т.9 осужденный ОСОБА_1 указал:
- « в последнем слове я просил рассмотреть и принять в отношении меня ст.69 УК Украины»;
- « в приговоре суд неверно изложил мои объяснения, что послужило причиной совершения краж. Я не говорил, что не могу трудоустроиться. Я могу работать и работал, а меня срывали с работы по разным мелочам, которые ко мне не относятся. И этим не давали добросовестно и своевременно выполнять работу. Работодателям такие работники, какие пол-дня в милиции находятся. И милиция меня не выживала с поселка. Они вообще не давали жить»
В судебном заседании осужденный ОСОБА_1 подтвердил указанное в апелляционной жалобе.
Суд расценивает эти показания как замечания на протокол судебного заседания.
Прокурор просила рассмотреть замечания на протокол судебного заседания и принять решение на усмотрение суда.
Ознакомившись с протоколом судебного заседания, выслушав осужденного ОСОБА_1 мнение прокурора, суд приходит к следующему выводу.
В протоколе судебного заседания правильно и полно отражено сказанное подсудимым ОСОБА_1 в предоставленном последнем слове, а именно просьбу применить ст.69 УК Украины.
Расценивая замечания на неправильность изложения показаний подсудимого ОСОБА_1 в приговоре, как замечания на протокол судебного заседания в части того, что неполно отражены его показаниях о причинах невозможности трудиться, то суд удостоверяет эти замечания.
Руководствуясь ст.ст.88, 88-1 УПК Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
Отклонить замечания осужденного ОСОБА_1 на протокол судебного заседания в части отсутствия в нем в последнем слове « в последнем слове я просил рассмотреть и принять в отношении меня ст.69 УК Украины»;
Удостоверить замечания осужденного ОСОБА_1 на протокол судебного заседания в части « Я могу работать и работал, а меня срывали с работы по разным мелочам, которые ко мне не относятся. И этим не давали добросовестно и своевременно выполнять работу. Работодателям такие работники, какие пол-дня в милиции находятся. И милиция меня не выживала с поселка. Они вообще не давали жить»
Председательствующий:
Судебное решение № 46843018, Зміївський районний суд Харківської області было принято 27.11.2013. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 2014/2913/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome