Справа № 1225/1291/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2012 року м.Сватове
Суддя Сватівського місцевого районного суду Луганської області Гашинський М.А. розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментних платежів на утримання малолітньої дитини та дружини,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення ухваленого 01 серпня 2012 року, яким присуджено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 03 липня 2012 року та до досягнення дитиною повноліття та стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 03 липня 2012 року та до досягнення дитиною, ОСОБА_3 3 років, а саме до 08 травня 2015 року.
ОСОБА_1 посилається на те, що ухвалення та проголошення рішення здійснювалось за його відсутності, чим було порушено його права. Свою неявку до суду обґрунтовує несвоєчасним отриманням судової повістки, копії ухвали про відкриття провадження по справі, копії позовної заяви та додатків.
Відповідно до 229 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у
письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути
зазначено:
1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які
подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку;
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;
4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
5) клопотання про перегляд заочного рішення;
6) перелік доданих до заяви матеріалів.
Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.
Таким чином, в заяві ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення відсутні докази щодо обставин, які свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, а також посилання на докази, якими відповідач обґрунтовую свої заперечення проти вимог позивача.
За таких обставин зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 120, 207, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментних платежів на утримання малолітньої дитини та дружини залишити без руху.
ОСОБА_1 надати строк для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення в термін, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали та розяснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я ОСОБА_4 А Ш И Н С Ь К И Й
Судебное решение № 46834801, Сватівський районний суд Луганської області было принято 03.08.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 1225/1291/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: