Постановление суда № 46833531, 13.07.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 362/2540/15-ц Головуючий у І інстанції Корныэнко С.В.Провадження № 22-ц/780/4536/15 Доповідач у 2 інстанції Матвієнко Ю. О.Категорія 23 13.07.2015

УХВАЛА

13 липня 2015 року суддя апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Харківського університету повітряних сил ім. І. Кожедуба на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21 травня 2015 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом Харківського університету повітряних сил ім. І. Кожедуба до ОСОБА_2 про стягнення витрат на утримання,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21 травня 2015 відмовлено у відкритті провадження у справі.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, Харківськоим університетом повітряних сил ім. І. Кожедуба подано апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до вимог п.п. «1.14», «1.8» ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір при подачі вказаної апеляційної скарги становить 121 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», код 02892020, одержувач: Київська область; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.

За правилами ч.2, ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 вказаного Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Харківського університету повітряних сил ім. І. Кожедуба на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21 травня 2015 року - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області Ю.О.Матвієнко