Постановление суда № 46832953, 23.07.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 367/9220/13-ц Головуючий у І інстанції Мікулін А.В.Провадження № 22-ц/780/4788/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 58 23.07.2014

УХВАЛА

23 липня 2014 року місто Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Верланов С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою кредитної спілки «Аккорд» на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 24 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до кредитної спілки «Аккорд» про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 24 березня 2014 року позов ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з кредитної спілки «Аккорд» на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором № 17-12-07/894 від 17 грудня 2007 року в розмірі 9 000 грн. та відсотки за даним договором у розмірі 166 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

На вказане заочне рішення суду кредитна спілка «Аккорд» подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до вимог п.п. « 1.1» ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі позовної заяви судовий збір має бути сплачено в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а відповідно до п.п. « 1.8» цієї ж статті при подачі апеляційної скарги - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 121 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», пункт 1.1. 1.8; одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області; місто Київ, 220300; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу кредитної спілки «Аккорд» на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 24 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до кредитної спілки «Аккорд» про стягнення коштів, залишити без руху та надати йому строк для усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1