Постановление суда № 46832629, 04.09.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/1031/13-ц Головуючий у І інстанції Дубас Т.В.Провадження № 22-ц/780/5452/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 04.09.2013

УХВАЛА

04 вересня 2013 року місто Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Верланов С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Леді на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 липня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю Леді, ОСОБА_3, третя особа: публічне акціонерне товариство УкрСиббанк про стягнення заборгованості за кредитним договором і звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Леді до публічного акціонерного товариства Дельта Банк, публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 липня 2013 року позов публічного акціонерного товариства Дельта Банк задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк заборгованість за кредитним договором в сумі 643 517 грн. 23 коп. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме на нежитлове приміщення, загальною площею 244,5 кв.м. що знаходиться по вул. Білогородській, 21 у м. Боярка, Києво-Святошинського району Київської області, шляхом продажі предмета іпотеки на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження. Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк судовий збір у розмірі 3 441 грн. У задоволенні зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю Леді відмовлено.

На вказане рішення суду товариство з обмеженою відповідальністю Леді подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до вимог п.п. 1.1 ст.4 Закону України Про судовий збір при подачі позовної заяви судовий збір має бути сплачено в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а відповідно до п.п. 1.8 цієї ж статті при подачі апеляційної скарги - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 1720 грн. 50 коп.

Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: 31219206700001; код бюджетної класифікації: 22030001 Судовий збір, код 02892020, пункт 1.1, 1.8; одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, м. Київ; банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Леді на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 липня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю Леді, ОСОБА_3, третя особа: публічне акціонерне товариство УкрСиббанк про стягнення заборгованості за кредитним договором і звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Леді до публічного акціонерного товариства Дельта Банк, публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зобовязання вчинити дії залишити без руху та надати строк для усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1