Решение № 46826620, 16.07.2015, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

198/315/15-ц

2/0198/150/15

16.07.2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2015 року Юр»ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., при секретарі Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Юр»ївка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства « Дельта Банк » м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в розмірі 23 044, 98 грв., в редакції уточненої позовної заяви від 05.06.2015 року (ас. 20-21), в обґрунтування своїх вимог вказуючи на те, що 23.04.2011 року між ПАТ « Дельта Банк » та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 007-03301-230411, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100000, 00 грв., з картковим рахунком № 26256904561433 в національній валюті України, з лімітом кредитної лінії на рахунку на день укладення кредитного договору в сумі 5000 грв.. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається.

Відповідно до п. 1.2 Договору обслуговування відповідача здійснюється на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до цього Договору та згідно з умовами цього Договору і Правил здійснення операцій за картковими рахунками.

Відповідно до умов Договору, відповідач зобов'язався щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частинами суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та /або овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/ або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Відповідно до п. 5.2 Договору останній набуває чинності з дати його укладення та діє до повного виконання зобов»язань за цим договором.

Всупереч умовам договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував, в результаті чого станом на 17.04.2015 року утворилась прострочена заборгованість в сумі 23 044, 98 грв., яка складається з : 12 531, 08 грв. - тіло кредиту; 3 431, 60 грв. - прострочене тіло кредиту; 7 082, 30 грв. - заборгованість за відсотками.

Посилаючись на ст.ст. 3, 4, 5, 14, 30, 38, 40, 42, 44, 80, 107, 110, 118-120, 158 ЦПК України, ст.ст. 3, 11, 15, 16, 22, 526, 530, 631, 1046-1056 ЦК України позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 23 044, 98 грв..

Представник позивача по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, при цьому згідно вимоги, викладеній в п. 3 прохальної частини позовної заяви, просив розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (ас. 19, 21).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи в судовому засіданні в його відсутності, при цьому позовні вимоги визнав повністю в сумі 23 044, 98 грв. (ас. 31).

Виходячи з наведеного, суд знаходить можливим розглянути дану справу у відсутності сторін по справі на підставі наявних у ній письмових матеріалів про права та взаємовідносини останніх, при цьому відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України не здійснює фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши письмові матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд дійшов до наступного:

- 23.04.2011 року між ПАТ « Дельта Банк» та відповідачем по справі ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 007-03301-230411, відповідно до якого позивач надав відповідачеві кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100 000 грв., з картковим рахунком № 26256904561433 в національній валюті України, з лімітом кредитної лінії на рахунку на день укладення договору в сумі 5 000 грв., випустив та надав держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснюючи обслуговування держателя, на умовах , викладених в Тарифному плані Visa класичний, що містяться в додатку до договору, та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками (ас. 2-3).

Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається ( п.1.3 Договору).

Відповідно до п. 3.6 Договору клієнт картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов»язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах.

Відповідно до п. 5.2 Договору останній набуває чинності з дати його укладення та діє до повного виконання зобов»язань за цим договором.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, заборгованість за кредитним договором станом на 17.04.2015 року становить 23 044, 98 грв., яка складається з : 12 531, 08 грв. - тіло кредиту; 3 431, 60 грв. - прострочене тіло кредиту; 7 082, 30 грв. - заборгованість за відсотками (ас. 6). Останній платіж для погашення заборгованості за договором здійснено відповідачем 19.05.2014 року в сумі 200 грв. (ас. 6).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності такихумов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1049 ЦК України- позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Таким чином, судом встановлено, що 23.04.2011року на підставі кредитного договору № 007-03301-230411 відповідач отримав від ПАТ « Дельта Банк» кредит та зобов'язався щомісяця виконувати свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків, однак взятих на себе зобов'язань не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 23 044, 98 грн, що і дає підстави для задоволення позову. При цьому, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Окрім того, судом встановлено, що, на підставі постанови Правління НБУ від 02 березня 2015 року № 150 «Про віднесення ПАТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк», згідно з яким з 03 березня 2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «Дельта Банк» код ЄДРПОУ 34047020, ОСОБА_3.

Відповідно до п. 22 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються: уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації, а тому на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню на користь держави з відповідача по справі, в сумі 243, 60 грв..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 625, 631,1049 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 218, 222, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, Юр»ївського району Дніпропетровської області , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» м. Київ заборгованість за кредитним договором № 007-03301-230411 від 23.04.2011 року, що виникла станом на 17.04.2015 року, в сумі 23 044, 98 грв. ( двадцять три тисячі сорок чотири грв., 98 коп.) , яка складається з : 12 531, 08 грв. - тіло кредиту; 3 431, 60 грв. - прострочене тіло кредиту; 7 082, 30 грв. - заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 243, 60 грв. (двісті сорок три грв., 60 коп.)

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів, з дня отримання копії рішення, апеляційної скарги.

Суддя : С.О.Маренич