№ 46825018, 16.07.2015, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/849/15-п

провадження № 3/166/375/15

код категорії 192

ст. КУпАП 163-1 ч.1

П о с т а н о в а

Іменем України

16 липня 2015 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Савчук М.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником СТОВ "Ратнівський аграрій",

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З протокола слідує, що при перевірці Ратнівскою ОДПІ СТОВ "Ратнівський аграрій", керівником якого є ОСОБА_1, було виявлено порушення: завищення суми бюджетного відшкодування з ПДВ за листопад 2014 року на суму 602 грн., чим було порушено п.209.15.1, п.209, п.198.1 ст. 198, п.200.14 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163-1 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився по невідомій суду причині, хоча своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до наступного.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 06.07.2015 року.

З акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування від 26.02.2015 року № 38/03-12/15-37236628 вбачається, що завищено суму бюджетного відшкодування з ПДВ за листопад 2014 року на суму 602 грн. ( декларація № НОМЕР_1 від 22.12.2014 року)

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Отже, як вбачається із матеріалів справи документальна позапланова виїзна перевірка податкової декларації з податку на додану вартість за листопад 2014 року проведена 26.02.2015 року, декларація подана 22.12.2014 року, тобто дата вчинення порушення 22.12.2014 року і дане правопорушення не є триваючим, а тому сплив трьохмісячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по причині закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи викладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно керівника СТОВ "Ратнівський аграрій" ОСОБА_1 підлягає закриттю в зв'язку із закінченням трьох місяців з дня його вчинення.

Керуючись ст. ст. 38 ч.2, 163-1 ч. 1, 283, 284, 294, КУпАП, суд, - п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП в зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Савчук М.А.