№ 46825004, 12.05.2015, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/636/15-п

номер провадження 3/166/283/15

код категорії 357

ст. КУпАП 204-1 ч. 1

Постанова

іменем України

12 травня 2015 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З.,розглянувши матеріали справи, які надійшли з Державної прикордонної служби України Північного регіонального управління Луцького прикордонного загону відділу прикордонної служби "Тур" відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,громадянина України,непрацюючого, за ст.204-1 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

09 травня 2015 року о 03 год. 10 хв на напрямку Заболоття (Україна)-Сушитниця (республіка Білорусь) на відстані 30 м. від лінії державного кордону в районі ІПЗ №1741 був затриманий за спробу незаконно перевезти поза пунктом пропуску через державний кордон на велосипеді дерев'яні масажери громадянин України ОСОБА_1,чим порушив вимоги Закону України "Про Державний кордон України" від 01.11.1991 року, тобто своїми діями вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.204-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

ОСОБА_2 вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ПнРУ №008867 від 09.05.2015 року,протоколу про адміністративне затримання від 09.05.2015 року,протоколом огляду,огляду речей та вилучення речей і документів від 09.05.2015 року, рапортом ОСОБА_3,ОСОБА_4,схемою місця затримання правопорушника від 09.05.2015 року, фототаблицями з місця вчинення правопорушення,актом про виявлення від 09.05.2015 року,актом прийому передачі речей від 09.05.2015 року .

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується 0,03 розміру мінімальної заробітної плати судового збору.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка, притягається до адміністративної відповідальності, майновий та сімейний стан, ступінь вини та інші обставини, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності , яке буде необхідне для її виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись, ст. ст.40-1, 204-1 ч.1, 283, 284,294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 204-1 ч.1 КУпАП, застосувавши стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36(тридцять шість) гривень 54 коп судового збору в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отрмувача 31219206700320.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_2

Оригіналу відповідає

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_2