УХВАЛА 2/263/2652/2015
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 263/8347/15ц
15.07.2015 року суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Ікорська Є.С., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Центру опіки, дитячого будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням -
ВСТАНОВИЛА:
14.07.2015 р. до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Центру опіки, дитячого будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що заяву слід повернути ОСОБА_1 у звязку з недотриманням правил підсудності.
Згідно з ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Позивачем в заяві вказано, що спір виник щодо визнання ОСОБА_3М особою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Орджонікідзевського району м.Маріуполя
Згідно зі ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи вказані вище факти, а також беручи до уваги розяснення, викладені у постанові Пленуму ВССУ №3 від 01.03.2013 року, вважаю за необхідне повернути заяву ОСОБА_2 до Центру опіки, дитячого будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та розяснити, що із такою заявою їй слід звертатися до Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя
Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі поверненні заяви або скарги.
У звязку з вищенаведеним, вважаю за необхідне повернути позивачці сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст. 109, ч.2 ст.110, ст.115, ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Повернути позов ОСОБА_1 до Центру опіки, дитячого будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку про визнання особи, що втратила право користування житловим для подання до належного суду.
Повернути з державного бюджету м. Маріуполя Донецької області з рахунку №31211206700052, відкритому в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, УДКСУ у м. Маріуполі Донецької області 37989721, на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., сплачений 13.07.2015р., за квитанцією №23
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Суддя: Є.С. Ікорська
Судебное решение № 46817002, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) было принято 15.07.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 263/8347/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: