Херсонський окружний адміністративний суд
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_______________
УХВАЛА
27 вересня 2010 р.Справа № 2а- 4916/10/2170
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Морська Г.М., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховська стоматологічна поліклініка" до ОСОБА_1 - головного державного податкового ревізора-інспектора Державної податкової адміністрації у Херсонській області, ОСОБА_2 - головного державного податкового ревізора-інспектора Державної податкової адміністрації у Херсонській області, Каховської обєднаної державної податкової інспекції Херсонської області про визнання протиправними дій посадових осіб, визнання протиправним та скасування акту перевірки,
встановила:
Позивач звернувся до суду із позовом у якому просить визнати дії посадових осіб Державної податкової адміністрації у Херсонській області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо проведення перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховська стоматологічна поліклініка", яка відбулася 27.05.10 р., протиправними та скасувати акт складений за результатами зазначеної перевірки.
Відповідно до п. 1 частини другої ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Акти перевірки не є рішеннями суб'єкта владних повноважень, не спричиняють виникнення будь-яких прав і обов'язків осіб чи суб'єктів владних повноважень, а отже, не породжують правовідносин, що можуть бути предметом спору.
Виходячи з наведеного, відсутність правовідносин виключає можливість звернення до суду, оскільки відсутнє право, що підлягає судовому захисту.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства
Керуючись ч.1 ст.109 КАС України,
ухвалила:
Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховська стоматологічна поліклініка" до ОСОБА_1 - головного державного податкового ревізора-інспектора Державної податкової адміністрації у Херсонській області, ОСОБА_2 - головного державного податкового ревізора-інспектора Державної податкової адміністрації у Херсонській області, Каховської обєднаної державної податкової інспекції Херсонської області про визнання протиправними дій посадових осіб, визнання протиправним та скасування акту перевірки в частині позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування акту перевірки від 27.05.2010 р. № 0110/21/15/23/36013575.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня її отримання апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 10 днів через Херсонський окружний адміністративний суд з подачею копії апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя Морська Г.М.
Судебное решение № 46813784, Херсонський окружний адміністративний суд было принято 27.09.2010. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 4916/10/2170. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: