Постановление суда № 46790612, 06.05.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06 травня 2015 року

Справа № 808/1544/15

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Ємельянової А.С.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

до: Спортивного клубу «Першотравневець»

про: стягнення податкового боргу,

та вирішуючи питання про поновлення провадження у справі

ВСТАНОВИВ:

Бердянська об’єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області звернулась з адміністративним позовом до Спортивного клубу «Першотравневець» про стягнення податкового боргу з земельного податку у розмірі 33339 грн. 28 коп. та з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 17628 грн. 56 коп. з рахунків СК «Першотравневець» у банках, обслуговуючих такого платника.

08.04.2015 за клопотанням представника позивача провадження у справі було зупинено до 06.05.2015.

Представник позивача та відповідач, в судове засідання не прибули у зв’язку з чим питання про поновлення провадження у справі вирішено без участі представників сторін.

Згідно з частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, провадження підлягає поновленню.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі з 06.05.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя С.М. Каракуша