Постановление суда № 46789654, 10.07.2015, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

10 липня 2015 р. Справа № 802/1879/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича, розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: управління Пенсійного фонду України в м. Могилеві - Подільському та Могилів - Подільському районі Вінницької області

до: ОСОБА_1

про: стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Могилеві - Подільському та Могилів - Подільському районі Вінницької області до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Позивач в судове засідання повноважного представника не направив, подав через відділ прийму суду клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження. Окремо зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідача в судове засідання також не з'явилася.

В зв'язку із неявкою в судове засідання представників сторін, на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України, розгляд справи здійснювався без технічної фіксації.

Слід відмітити, що особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду. Саме на суд покладено обовязок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного зясування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити справедливе та законне рішення.

Дані принципи змагальності та офіційності реалізовані, зокрема, в частині четвертій статті 11 КАС України, якою передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного зясування усіх обставин у справі.

Згідно з статтею 120 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Враховуючи зазначене, у зв'язку із неможливості розгляду справи без участі представника позивача та необхідністю отримання від нього усних пояснень по суті спору та додаткових документів, суд приходить до висновку про необхідність визнання явки представника управління Пенсійного фонду України в м. Могилеві - Подільському та Могилів - Подільському районі Вінницької області обов'язковою.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі якщо суд визнав обовязковою особисту участь особи, яка бере участь у справі, у судовому розгляді, а вона не прибула.

Керуючись ст.ст. 41, 110, 120, 160, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Явку представника управління Пенсійного фонду України в м. Могилеві - Подільському та Могилів - Подільському районі Вінницької області у судовому розгляді справи № 802/1879/15-а визнати обов'язковою.

Повідомити сторін, що наступне судове засідання у справі відбудеться 25.08.2015 року у 13:00 год. в залі судового засідання Вінницького окружного адміністративного суду №5.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Комар Павло Анатолійович