№ 46787447, 15.07.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/6619/15-а

Провадження №2-а/751/225/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м.Чернігова

в складі: головуючогосудді ОСОБА_1; О.Г.

при секретарі Гармаш-Лящинська М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів, -

Встановив:

25.06.2015 Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів у вигляді щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг за період з 04.11.2014 по 31.01.2015 в розмірі 2 563,60 грн. Мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем безпідставно набуте майно кошти і відповідно до ст. 1212 ЦК України він зобовязаний повернути дані кошти.

В судове засідання представник позивача не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином (а.с.15). До суду надійшла заява про розгляд справи без його участі (а.с.17).

Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку (а.с.16).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Порядок надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затверджений Постановою КМУ від 01.10.2014 № 505, має вичерпний перелік обставин, коли грошова допомога не призначається.

Вказана позивачем обставина, а саме: отримання відповідачем компенсації за піднайм житла, до вищезгаданого переліку не включена, що виключає можливість ставити питання про повернення надміру перерахованих коштів на підставі вищезгаданого Порядку.

За таких обставин, посилання позивача на ст. 1212 ЦК України як на підставу його доводів щодо повернення відповідачем надміру перерахованих йому коштів за призначеною допомогою, на думку суду, не є спором у сфері публічно-правових відносин і у звязку з чим, дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122, 157, 185-186 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд, -

У х в а л и в :

Провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г. Деркач