| визнання недійсним рішення Державної податкової інспекції у Заводському районі від 14.12.2001 р. № 7152/26-01/30680683/383 За участю: від позивача: не з'явився вдруге, повідомлений належним чином. від відповідача: ОСОБА_1,
довіреність № 3/9/10-00 від 08.01.09; В С Т А Н О В И В: Постановою господарського суду Миколаївської області від
02.11.2006 року було задоволено позов Приватного підприємства "Авант"
до Державної податкової інспекції в Заводському районі м. Миколаєва, та визнано
протиправним і скасовано рішення Державної податкової інспекції в Заводському
районі м. Миколаєва від 14.12.2001 року № № 7152/26-01/30680683/383. Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від
30.01.2007 року постанову господарського суду Миколаївської області від
02.11.2006 року було залишено без змін. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
05.02.2009 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Заводському
районі м. Миколаєва на постанову Господарського суду Миколаївської області від
02.11.2006 року та ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від
30.01.2007 року-задоволено. Постанову Господарського суду Миколаївської області
від 02.11.2006 року та ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від
30.01.2007 року-скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду першої
інстанції. Справу було отримано канцелярією Миколаївського
окружного адміністративного суду 26.03.2009 року. Ухвалою від 27.03.2009 року було відкрито провадження по
адміністративній справі №2а-479/09/1470 за позовом Приватного підприємства
"Авант" до Державної податкової інспекції у Заводському районі м.
Миколаєва про визнання недійсним рішення
ДПІ у Заводському районі від 14.12.2001 р. № 7152/26-01/30680683/383 та
призначено судове засідання на 19.05.2009 року (а.с. 57 Т.2). 19.05.2009 року позивач до суду не з`явився, про причини
неявки суд не повідомив, був повідомлений належним чином. 19.05.2009 року секретарем судового засідання Меленчук
М.Ю. було складено повістку про виклик представника ПП "Авант" (вул.
Декабристів, 13, м. Миколаїв, 54000) в
судове засідання на 02.06.2009 року на 18:00, яку направлено 22.05.2009 року
рекомендованим листом (а.с. 62 Т.2). Вручено було повістку 28.05.2009 року
(а.с. 63 Т.2). 02.06.2009 року позивач вдруге не з`явився до суду, про причини неявки суд не повідомив, був
повідомлений належним чином, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву
без розгляду, якщо позивач повторно не
прибув в судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про
причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його
відсутності. В зв`язку з викладеним позовна заява підлягає залишенню
без розгляду. Керуючись п. 4 ч.1 ст. 155, 160,165 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд- У Х В А Л И В: 1. Клопотання відповідача
задовольнити. 2. Позовну
заяву Приватного підприємства
"ІНФОРМАЦІЯ_1", АДРЕСА_1до Державної податкової інспекції у
Заводському районі м. Миколаєва, вул. Г.Петрової, 2-а, м. Миколаїв, 54029 про
визнання недійсним рішення ДПІ у Заводському районі від 14.12.2001 р. №
7152/26-01/30680683/383-залишити без розгляду. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного
суду через Миколаївський окружний
адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається
протягом п'яти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Суддя Мельник
О.М.
Часті запитання
Який тип судового документу № 4677591 ?
Документ № 4677591 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 4677591 ?
Дата ухвалення - 02.06.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4677591 ?
Форма судочинства - Административное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4677591 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Данные о судебном решении № 4677591, Миколаївський окружний адміністративний суд
Судебное решение № 4677591, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 02.06.2009.
Форма судопроизводства - Административное,
форма решения – Постановление суда.
На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
Судебное решение № 4677591 относится к делу № 2а - 479/09/1470
то решение относится к делу № 2а - 479/09/1470. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
