№ 46772369, 09.10.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа № 359/9573/13-П

Провадження № 3/359/3073/2013

П ОС Т А Н О В А

іменем України

09 жовтня 2013 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мельник О.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ВДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до відповідальності за ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця с.М.Олександрівка Бориспільського району Київської області, вул.Лісова 25-Б, працюючого водієм в Посольстві Королівства Нідерландів в Україні, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 26.09.2013 року о 19 год. 40 хвилин, керуючи власним автомобілем НОМЕР_2, під час виїзду з другорядної дороги від с.В.Олександрівка на головну підїзну дорогу до ПСО м.Київ, не був уважним, вслід чого не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_3, що рухався під керуванням ОСОБА_2 по головній дорозі в напрямку ПСО м.Київ, який почав та виконував маневр зміни напрямку руху, внаслідок чого допустив зіткнення з даним транспортним засобом, в результаті якого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим порушив п.п.2.3 б,10.1 ПДР України, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав.

Крім особистого визнання, вина правопорушника в порушенні правил дорожнього руху підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, схеми ДТП, письмовими поясненнями самого правопорушника та іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, слід врахувати ступінь його вини та особу порушника, який вину визнав, займається суспільно-корисною працею та його професійна діяльність безпосередньо повязана з керуванням транспортним засобом, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався. З урахуванням викладеного вважаю необхідним з метою подальшого запобігання вчинення водієм нових порушень та його належного виховання, застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 124, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця с.М.Олександрівка Бориспільського району Київської області, вул.Лісова 25-Б, працюючого водієм в Посольстві Королівства Нідерландів в Україні, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, визнати його винним та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорока) грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок № 31113149700004, ГУ УДК в Київській області, КБК 21081300, код ЗКПО 38007070, МФО 821018.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О. Мельник