дата документу :
Справа № 359/9889/13-П
Провадження № 3/359/3148/2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2013р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мельник О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 11.01.1980р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,
за ст. 122 ч.4 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 30.09.2013р., о 11 год. 45 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухаючись в м.Києві по вул.Харківське шосе та повертаючи праворуч на вул.Тепловозну на додаткову секцію сигналу світлофора, при основному червоному сигналі, не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_3, який рухався з вул. Привокзальної на вул. Тепловозну на основний зелений сигнал світлофора під керуванням ОСОБА_2, чим змусив водія даного транспортного засобу подавати звукові сигнали, зменшувати швидкість та змінювати напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію, порушивши тим самим п.16.9 ПДР України, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 КпАП України.
В суді правопорушник свою вину у скоєному визнав.
Крім особистого визнання, вина правопорушника в порушенні правил дорожнього руху, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та письмових пояснень іншого учасника події, рапорту працівника ДАІ.
Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, який вину у скоєному визнав, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП і, за даних обставин, на нього доцільно накласти стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті.
Керуючись ст.122 ч.4 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 11.01.1980р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок № 31113149700004, ГУ УДК в Київській області, КБК 21081300, код ЗКПО 38007070, МФО 821018.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя О.О. Мельник
Судебное решение № 46772305, Бориспільський міськрайонний суд Київської області было принято 11.10.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 359/9889/13-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: