П О С Т А Н О В А
іменем України № 142/1825/14-п
10.09.2014 року смт. Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Боднар В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, інваліда ІІІ групи, пенсіонера,
за ст.ст.173, 173 КУпАП,-
Права відповідно до ст.268 КУпАП розяснені,-
ВСТАНОВИВ :
05 вересня 2014 року, приблизно о 14:30 годині та 07 вересня 2014 року, о 18:00 годині в с. Попелюхи по вул. Леніна, гр. ОСОБА_1 висловлювалася нецензурною лайкою відносно гр. ОСОБА_2 на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки матеріали правопорушень зазначених у адміністративних справах надійшли до суду одночасно в один день вчинені ОСОБА_1, за жодне з порушень останній не піддавався адмінстягненню, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 173, 173 КУпАП слід розглядати одночасно.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначених адміністративних правопорушень визнав та пояснив, що такого більше не вчинить.
Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в його діях складу адміністративних правопорушень відповідно до ст.ст. 173, 173 КУпАП. Вина доведена також матеріалами справи.
Обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Враховуючи характеризуючі відомості про особу, яка вчинила адміністративні правопорушення, на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 173, 173, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.cт.173, 173 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 НМДГ 85 (вісімдесять пять) грн..
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір на користь держави, в розмірі 36,54 грн. (Одержувач: УДКСУ у Піщанському районі, 22030001, код ЄДРПОУ: 37908698, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015, р/р 31217206700453).
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.
Суддя :
Судебное решение № 46766897, Піщанський районний суд Вінницької області было принято 10.09.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 142/1825/14-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: