№ 46766889, 02.09.2014, Піщанський районний суд Вінницької області

П О С Т А Н О В А

іменем України

02.09.2014 року Справа № 142/1767/14-п смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Боднар В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, на утриманні троє дітей, непрацюючий,

за ст. 173, ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

Права передбачені ст.268 КУпАП розяснено,-

ВСТАНОВИВ :

22 серпня 2014 року, приблизно о 20:00 годині, в с.Дмитрашківка по вул. К.Маркса, гр. ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до ОСОБА_2 та вчинив із нею бійку, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

29.08.2014 р. о 19:00 годині, гр.ОСОБА_1, близько 16:00 години в с.Дмитрашківка Піщанського району по вул. К.Маркса, 101, вчинив психологічне насильство відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_3, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, виганяв її з будинку, на зауваження не реагував.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки матеріали правопорушень зазначених у адміністративних справах надійшли до суду одночасно в один день вчинені ОСОБА_1, за жодне з порушень останній не піддавався адмінстягненню, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 173, 173-2 ч.1 КУпАП слід розглядати одночасно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначених адміністративних правопорушень визнав та пояснив, що такого більше не вчинить.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в його діях складу адміністративних правопорушень відповідно до ст.ст. 173, 173-2 ч.1 КУпАП. Вина доведена також матеріалами справи.

До обставин помякшуючих вину суд відносить щире розкаяння.

До обставин обтяжуючих вину ОСОБА_1 судом не встановлена.

Враховуючи характеризуючі відомості про особу, яка вчинила адміністративні правопорушення на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 173, 173-2 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.cт.173, 173-2 ч.1 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 НМДГ 119 (сто дев'ятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 судовий збір на користь держави, в розмірі 36,54 грн. (Одержувач: УДКСУ у Піщанському районі, 22030001, код ЄДРПОУ: 37908698, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015, р/р 31217206700453).

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.

Суддя :