Постановление суда № 46763324, 03.06.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"03" червня 2014 р.Справа № 922/1486/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Дородіної І.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", м. Харків до Приватного акціонерного товариства Акціонерної страхової компанії "ІНГО Україна" в особі філії у м. Харкові Приватного акціонерного товариства Акціонерної страхової компанії "ІНГО Україна" , м. Харків про стягнення 15769,09 грн. за участю представників сторін:

позивача - Коваленко А.О., довіреність № 1850 від 27.09.2013 року;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Приватного акціонерного товариства акціонерної страхової компанії "Інго Україна" в особі філії у м. Харкові - Приватного акціонерного товариства акціонерної страхової компанії "Інго Україна" суму виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 15769,09 грн. Витрати по сплаті судового збору у розмірі 1827,00 грн. просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 квітня 2014 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/1486/14 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 13 травня 2014 року.

13 травня 2014 року від відповідача до канцелярії суду надійшов відзив за вх.№15423, в якому просить зарахувати зустрічні однорідні вимоги. Відзив розглянуто та долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 13 травня 2014 року була оголошена перерва до 03 червня 2014 року.

Також, 13 травня 2014 року до канцелярії господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" про стягнення 34230,91 грн., яка була повернута без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

29 травня 2014 року від відповідача надійшла телеграма за вх. № 18064, в якій останній просив відкласти розгляд справи. Документ долучений до матеріалів справи.

02 червня 2014 року від відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання за вх. № 18317, в якому просить відкласти розгляд справи. Клопотання долучено судом до матеріалів справи.

02 червня 2014 року позивач надав до суду із супровідним листом за вх. № 18359 додаткові документи по справі та письмові пояснення щодо відзиву на позовну заяву за вх. № 18360, які долучені до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні 03 червня 2014 року підтримує позовні вимоги в повному обсязі та надав клопотання за вх. № 18513 про продовження строку розгляду спору на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів, необхідних для розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання 03 червня 2014 року не з'явився.

Розглянувши клопотання позивача, суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору на 15 днів та розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору.

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 30 червня 2014 року.

Розгляд справи відкласти на "24" червня 2014 р. о 10:00

Зобов'язати сторони надати додаткове обгрунтування своїх правових позицій.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити без розгляду.

Суддя В.В. Сусловасправа № 922/1486/14