Постановление суда № 46762926, 03.04.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"03" квітня 2012 р. Справа № 5023/918/12

вх. № 918/12

Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.

Без виклику сторін

розглянувши заяву ДП "Артемівський спиртзавод", м. Харків по справі за позовом ДП "Артемівський спиртзавод", м. Мерефа

до ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в о. Харківської філії, м. Харків

стягнення коштів у сумі 177658,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Артемівський спиртзавод", м. Мерефа звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії компанії "Нафтогаз України" в особі Харківської філії, м. Харків про стягнення коштів у сумі 177658,90 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договорами про закупівлю природного газу № 10/10-8ПР-02 від 30.12.2009 року та № 11/11-237 ПР-02 від 27.12.2010 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 лютого 2012 року вищевказану позовну заяву та додані до неї документи на 24 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 754 від 11.01.2012 року повернуто судом без розгляду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 березня 2012 року було повернуто з державного бюджету на користь Державного підприємства "Артемівський спиртзавод" (62472, м. Мерефа, вул. Революції, 2, р/р 26006070261 в ХФ ПАТ "Кредитпромбанк", МФО 350727, код ЄДРПОУ 00375272) судовий збір у розмірі 3553,17 грн., що був сплачений платіжним дорученням № 754 від 11.01.2012 року.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Дослідивши заяву ДП "Артемівський спиртовий завод" (вх. № 1137 від 02.04.2012 р.) суд встановив, що при поданні заяви (вх. № 4939 від. 07.03.2012 р.) про повернення судового збору в розмірі 3553,17 грн., позивачем було допущено описку, а саме невірно вказано розрахунковий рахунок позивача р/р 26002369090010 в ХФ ПАТ "Кредитпромбанк" замість р/р 26006070261 в ХФ ПАТ "Кредитпромбанк".

Зважаючи на викладене, та враховуючи те, що відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони виправляє допущені в ухвалі описки, суд вважає за необхідне задовольнити зазначену заяву та виправити у резолютивній частині ухвали описку, а саме вказати вірний розрахунковий рахунок позивача (р/р 26006070261 в ХФ ПАТ "Кредитпромбанк"), оскільки таке виправлення не зачіпає суті ухвали.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ДП "Артемівський спиртовий завод" (вх. № 1137 від 02.04.2012 р.).

Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали господарського суду Харківської області від 12 березня 2012 року по справі № 5023/918/12 вказавши р/р 26006070261 в ХФ ПАТ "Кредитпромбанк".

Резолютивну частину ухвали викласти в наступній редакції: Повернути з державного бюджету на користь Державного підприємства "Артемівський спиртзавод" (62472, м. Мерефа, вул. Революції, 2, р/р 26006070261 в ХФ ПАТ "Кредитпромбанк", МФО 350727, код ЄДРПОУ 00375272) судовий збір у розмірі 3553,17 грн., що був сплачений платіжним дорученням № 754 від 11.01.2012 року.

Суддя Жиляєв Є.М.