Постановление суда № 46759305, 08.07.2015, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.07.2015 Справа № 908/4008/15

Суддя Давиденко І.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» (03057, м. Київ, пр. Перемоги, 41; адреса для листування: 73000, м. Херсон, вул. к. Маркса, 20)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАКОМ» (83052, м. Донецьк, пр. Миру, 52)

про стягнення 4672819,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 07.07.15. звернулось Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАКОМ» про стягнення 4672819,12 грн.

Згідно із ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб – платників податків).

Як вбачається з позовної заяви та з витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАКОМ» є: 83052, м. Донецьк, пр. Миру, 52.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції», Указу Президента України від 12.11.14. № 868/2014 «Про внесення змін до мережі господарських судів України» та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.15. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Донецької області, Головою Вищого господарського суду України видано Розпорядження від 24.04.15. № 21-р «Про відновлення роботи Господарського суду Донецької області».

Пунктом 1 даного Розпорядження зазначено, що з 27.04.15. відновлено роботу Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Враховуючи вищевикладене, дана позовна заява підсудна Господарському суду Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Якщо порушення правил підсудності виявлено суддею при вирішенні питання про прийняття позовної заяви, суд, не порушуючи провадження у справі, має надіслати матеріали справи до господарського суду, якому за правилами підсудності належить розглядати цю справу.

У зв’язку із вищевикладеним, позовна заява Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» подана з порушенням правил територіальної підсудності.

Таким чином, враховуючи те, що місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАКОМ» є: 83052, м. Донецьк, пр. Миру, 52, позов Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» не підсудний Господарському суду Запорізької області.

За таких обставин, відповідно до норм ст.ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне передати матеріали даної позовної заяви за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» з доданими до неї документами направити за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області (61022, м. Харків; пр. Леніна, 5).

Додаток: позовна заява з доданим до неї документами всього на 27 аркушах.

Суддя І.В. Давиденко

Згідно з оригіналом. Помічник судді О.О.Хрипко