УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
від "16" червня 2011 р. Справа № 20/5007/5/11
Заяву Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення описки в рішенні по справі
За позовом: Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Житомир)
до: Виконавчого комітету Малинської міської ради (м.Малин)
про зобов'язання виконання рішення адміністративної колегії
Суддя Гнисюк С.Д.
Рішенням господарського суду Житомирської області від 21.03.2011р. задоволено позов Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України. Зобов'язано Виконавчий комітет Малинської міської ради виконати п.3 рішення адміністративної колегії Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 24.06.2008р. №1.16/37-р у справі №4.7.7-11/2008, а саме:
- зобов'язати Державне комунальне підприємство "Малинміськводоканал" здійснити розрахунки тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення відповідно до Порядку формування тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України за №959 від 12.07.2006р. (зі змінами);
- прийняти рішення про встановлення Державному комунальному підприємству "Малинміськводоканал" економічно обґрунтованих тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення для трьох груп споживачів.
04.04.2011р. на виконання вищезгаданого рішення видано наказ.
08.06.2011р. на адресу суду надійшла заява №1.20/6-1548 від 07.06.2011р. Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення описки в рішенні, згідно якої відділення просить пункт 3 резолютивної частини рішення суду від 21.03.2011р. по даній справі викласти в наступній редакції: "Зобов'язати Виконавчий комітет Малинської міської ради (11601, Житомирська область, м.Малин, площа Соборна, 6а, код 04053364) виконати зобов'язання на користь Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (10014, м.Житомир, майдан ОСОБА_1, 12, код 20403042), передбачене пунктом 3 рішення адміністративної колегії Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 24.06.2008р. №1.16/-37р у справі №4.7.7-11/2008, а саме: зобов'язати Державне комунальне підприємство "Малинміськводоканал" здійснити розрахунки тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення відповідно до Порядку формування тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України за №959 від 12.07.2006р. (зі змінами); прийняти рішення про встановлення Державному комунальному підприємству "Малинміськводоканал" економічно обґрунтованих тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення для трьох груп споживачів".
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в п. 2 резолютивної частини рішенні господарського суду Житомирської області від 21.03.2011р. по даній справі, в якому пропущено адресу Виконавчого комітету Малинської міської ради та стягувача, яким являється позивач - Житомирське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.
В частині зазначення в рішенні слова "зобов'язати" виконком Малинської міської ради виконати рішення територіального відділення Антимонопольного комітету України суд вказує наступне.
Згідно п. 9.8 роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 10.12.1996р. №02-5/422 "Про судове рішення" господарські суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення про вчинення певних дій або про утримання від певних дій відповідний припис, наприклад: "Такому-то звільнити таке-то приміщення (із зазначенням його найменування, місцезнаходження згідно з поштовою адресою, площі)", "Такому-то утриматися від вчинення дій, які перешкоджають доступу такого-то у приміщення (із зазначенням тих же даних про приміщення)".
З огляду на вказане роз'яснення викладено резолютивну частину рішення господарського суду, на виконання якого видано наказ №20/5007/5/11р. від 04.04.2011р. Як у рішенні, так і в наказі суд НАКАЗУЄ (що є тотожним "ЗОБОВ'ЯЗУЄ") Виконавчому комітету Малинської міської ради виконати рішення адміністративної колегії Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.
З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Житомирської області від 21.03.2011р. по справі 20/5007/5/11, виклавши його в наступній редакції:
"Виконавчому комітету Малинської міської ради (11601, Житомирська область, м.Малин, площа Соборна, 6а, код 04053364) виконати п.3 рішення адміністративної колегії Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 24.06.2008р. № 1.16/37-р у справі № 4.7.7-11/2008, а саме:
- зобов'язати Державне комунальне підприємство "Малинміськводоканал" здійснити розрахунки тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення відповідно до Порядку формування тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України за №959 від 12.07.2006р. (зі змінами);
- прийняти рішення про встановлення Державному комунальному підприємству "Малинміськводоканал" економічно обґрунтованих тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення для трьох груп споживачів.
Стягувач - Житомирське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (10014, м.Житомир, майдан ОСОБА_1, 12, код 20403042).
2. Видати наказ після повернення оригіналу наказу № 20/5007/5/11 виданого 04.04.2011р.
СуддяГнисюк С.Д.
Друк. : 3 прим
1 - в справу
2,3 - сторонам
Судебное решение № 46759278, Господарський суд Житомирської області было принято 16.06.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 20/5007/5/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: