Справа №: 3-1135/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2011 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Бондаренко І.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює: заступник директора ТОВ ОТК Спутнік,
про залучення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 155-1 ч.2, 165-5 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И Л А :
27.04.2011 року при перевірці ТОВ ОТК Спутнікза адресою: м. Запоріжжя вул. Хортицьке шосе, 10-А, встановлено порушення, а саме: не використання попереднього режиму програмування найменування товарів, цін. ( акт № 0115/08/00/23/19279080 від 28.04.2011р.).
Крім того, цього ж дня, 27.04.2011 р., при перевірці ТОВ ОТК Спутнікза адресою: м. Запоріжжя вул. Хортицьке шосе, 10-А, встановлено порушення, а саме: зберігання з метою реалізації алкогольних напоїв на які відсутні марки акцизного збору встановленого зразка, а саме на те тропаку вина 1л. Портвейн 777за ціною 13,65 грн. відсутня марка акцизного збору встановленого зразка (акт № 0115/08/00/23/19279080 від 28.04.2011р.)
Вина правопорушника підтверджується сукупністю даних, зазначених в матеріалах адміністративної справи: протоколами про адміністративне правопорушення, актами перевірки, поясненнями правопорушниці, яка вину визнала.
Оскільки правопорушення здійснення однією особою, суд вважає необхідним обєднати адміністративні матеріали в одне провадження.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно визнати винною у скоєні правопорушень, передбачених ст. ст. 155-1 ч.2, 165-5 ч.1 КпАП України, та згідно ч.2 ст. 36 КпАП України накласти на винну стягнення в межах санкції статті Закону за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн.
Керуючись ст. ст. 155-1 ч.2, 165-5 ч.1, 36, 287-294 КпАП України ,
П О С Т А Н О В И Л А :
Обєднати адміністративні матеріали в одне провадження, та присвоїти № 3-1135/11р.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн .
В разі несплати у встановлений законом строк штраф, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 340,00 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.
Суддя ( підпис):
Копія вірна:
Постанова ___ набрала законної сили ___. Строк предявлення постанови до виконання до___2011р. Оригінал даної постанови знаходиться в адміністративній справі № 3-1135/11р. в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.
Суддя ОСОБА_2
Судебное решение № 46755595, Хортицький районний суд м. Запоріжжя было принято 20.05.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 3-1135/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: