Постановление суда № 46753467, 31.07.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/5294/13-а

2а/303/270/13

У Х В А Л А

01 серпня 2013 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Довжанин В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспекції з питань захисту прав споживачів у Закарпатській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з зазначеною позовною заявою до інспекції з питань захисту прав споживачів у Закарпатській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від 06.10.2011 року, розмір якого становить 0,03 мінімальної заробітної плати.

Позивач в поданій позовній заяві вказує, що звільняється від сплати судового збору на підставі підпунктом 13 пункту 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір», де передбачено, що судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади. Однак, позивач в свою чергу подав позовну заяву про скасування постанови про адміністративне правопорушення, а не про відшкодування шкоди.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів -Мукачівське УДКСУ в Закарпатській області, код одержувача 37958089, розрахунковий рахунок № 31215206700003, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк одержувача ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016, із зазначенням в призначенні платежу судовий збір за позовом (ПІБ), Мукачівський міськрайонний суд, код 37358617.

Також позивачем не додано до позовної заяви її копії та додатків до неї відповідно до кількості сторін у справі, та не вказано адресу електронної пошти сторін, номер засобу звязку позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.18, 89, 106, 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспекції з питань захисту прав споживачів у Закарпатській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків до 09 серпня 2013 року.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2