Справа № 3-27/11
Провадження №
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2011 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н. В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДПІ Московського району м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПП Юріко, що мешкає: АДРЕСА_1
по ч. 1 ст. 163-2 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
25.10.2010 року працівниками ДПІ у Московському районі м. Харкова було проведено перевірку ТОВ ПП Юріко.
При проведенні перевірки встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату ПДВ в сумі 138 грн. за травень 2010 р., по строку сплати подання до 19.08.2010 р., фактично надано 09.09.10 р.
Факт порушення встановлено актом перевірки ДПІ у Московському районі м. Харкова №9412/15-109/14069260 від 25.10.2010 року.
Було порушено ст. 5 Закону України Про порядок погашення зобовязань перед бюджетом та державними цільовими фондами№ 2181 від 21.12.2000 року.
Згідно ч. 1 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.
З матеріалів справи вбачається, що правопорушення вчинено 25.10.2010 року, адміністративний матеріал надійшов до Московського районного суду м. Харкова 27.10.2010 року. На момент розгляду справи минув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.
Враховуючи вищенаведене, суд закриває провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-2 КУпАП у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.38, п. 7. ст.247, ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити у звязку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя Н.В. Єрмак
Судебное решение № 46749217, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) было принято 28.03.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 3-27/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: