№ 46748002, 15.07.2015, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2819/15-п

Номер провадження 3/629/466/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, проживаючого без реєстрації за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Халтуріна, б. 21, паспорт серії ВТ № 037999, виданий Селидівським МВ ГУДМС України в Донецькій області 10.10.2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснено,

в с т а н о в и в :

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол адміністративного правопорушення серії ХА № 000912 від 13 липня 2015 року в якому вказано, що ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом в Лозівському МВ ГУМВС України в Харківській області, 06 липня 2015 року в 22-45 годині був відсутній за місцем проживання, а саме за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Халтуріна, б. 21, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду.

Викладене підтверджується визнанням вини самим ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 000912 від 13.07.2015 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, копією характеристики відносно ОСОБА_1, копією довідки про звільнення серії ДОН № 48643, копією постанови Селидівського міського суду Донецької області від 15.08.2014 року про встановлення адміністративного нагляду, копією постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07.07.2015 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності, довідкою АРМОР.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду, а саме не перебував вдома в визначений час, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за дії, передбачені ч. 1 ст. 187 КпАП України.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.

Суд, враховуючи особу правопорушника, характер та обставини, вчиненого правопорушення, приймає до уваги повторність притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності протягом року та той факт, що правопорушник не працює, вважає за необхідне піддати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності до адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору у відповідності до ст. 40-1 КпАП України у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 24, ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, п. 1 ч 1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави р/р 31219206700015 Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, МФО 851011, код 38053090 у розмірі 36 гривень 54 копійки.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.А. Смірнова