Справа № 628/2908/13-к
Провадження №1-кп/628/3/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
про роз?яснення рішення
14 липня 2015 року м. Куп`янськ
Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Литвинова А.В.,
при секретарі Борщовій О.Л.
за участю прокурора Сіровицького Д.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп`янську заяву, яка надійшла від начальника відділу контролю за виконанням судових рішень Харківської установи виконання покарань ОСОБА_1 про роз?яснення вироку суду від 30 червня 2015 р. стосовно ОСОБА_2, засудженого за ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_3, засудженого за ч.3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
13 липня 2015 року на адресу суду надійшла заява від начальника відділу контролю за виконанням судових рішень Харківської установи виконання покарань ОСОБА_1 про роз?яснення вироку суду від 30 червня 2015 р. стосовно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 289, ч.3 185 КК України, узв`язку із тим, що в резолютивній частині вироку не зазначена міра запобіжного заходу.
Дослідивши матеріали справи суд встановив, що дійсно в резолютивній частині вироку Куп?янського міськрайонного суду від 30.06.2015 року вказано: «Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити тримання під вартою» без посилання на те, до якого часу ця міра запобіжного заходу обрана.
Згідност.380 КПК України, передбачено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив за заявою учасника судового провадження роз"яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду заяви про роз"яснення рішення.
Керуючисьст. 380 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Роз?яснити вирок Куп?янського міськрайонного суду від 30.06.2015 року стосовно ОСОБА_2, засудженого за ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_3, засудженого за ч.3 ст. 185 КК України таким чином: в резолютивній частині вказати, щоміру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Ухвала може бути оскаржена оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий А.В. Литвинов
Суддя: ОСОБА_4
Судебное решение № 46747837, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області было принято 14.07.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 628/2908/13-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: