Приговор № 46747607, 23.12.2010, Золочівський районний суд Харківської області

Золочівський районний суд Харківської області

смт. Золочів, вул. Комсомольська, 13а, 62203, (05764) 5-01-93

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 декабря 2010 года пгт.Золочев

Золочевский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Юхименко А.М.,

секретаря Озерской Ю.М.,

прокурора Клочко Н.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст.89 УК Украины не судимого, не работающего, проживающего : ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины-

УСТАНОВИЛ:

16.07.2010 года около 06.00 часов утра ОСОБА_1, находясь в домовладении ОСОБА_2 , расположенном по ул. Красноармейская, 9 в с. Уды Золочевского района Харьковской области, будучи в нетрезвом состоянии, имея прямой умысел , направленный на незаконное завладение мобильным телефоном «Мокла 2760» принадлежащего ОСОБА_2 , с целью получения корысти, при этом достоверно зная, что он доверяет ему, и сообщив ложную информацию о якобы необходимости осуществления срочного звонка, получил от ОСОБА_2 разрешение на пользование указанным телефоном. Затем, имитируя телефонный розговор, вышел с указанным телефоном во двор данного домовладения, после чего, находясь уже вне поля зрения ОСОБА_2, вместе с мобильным телефоном «Nokia 2760», принадлежащим последнему, внутри которого находился стартовый пакет мобильного оператора «Киевстар», на счету которого в указанный момент было 24 гривны 00 коп., с места преступления скрылся в неизвестном направлении, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий со стороны ОСОБА_1, ОСОБА_2 был причинен материальный ущерб в сумме 325, 00 грн.

Подсудимый виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.2 УК Украины признал полностью. Об обстоятельствах совершенного преступления пояснил суду так, как это изложено выше.

Кроме полного признания вины совей вины, вина ОСОБА_1 в совершений указанного выше преступления его вина доказана в полном объеме собранными и исследованными по делу доказательствами, и просит суд настоящее уголовное дело рассматривать в соответствии со ст. 299 УПК Украины., ограничиться его показаниями , от исследования иных показаний отказывается.

Действия ОСОБА_1, выразившиеся в завладении чужим имуществом путем обмана или злоупотребление доверием, совершенное повторно, суд квалифицирует по ст. 190 ч.2 УК Украины.

Судом исследованы данные о личности подсудимого ОСОБА_1 Как видно с материалов уголовного дела ОСОБА_1, ранее привлекался к уголовной ответственности, в настоящее время в производстве Московского РОВД г. Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления по ст. 185 ч. 3 УК Украины , по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Материальный ущерб потерпевшему возместил полностью.

В силу ст.66 УК Украины смягчающими вину по делу обстоятельствами является чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие в расследовании преступления, а также добровольное возмещение материального ущерба потерпевшему.

В силу ст. 67 УК Украины отягчающим вину обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения .

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 65 УК Украины , учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, как смягчающее так и отягчающие вину наказание, и назначает наказание необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений в пределах санкции статьи в условиях без изоляции от общества.

Гражданский иск не заявлен.

Судебные издержки по делу в сумме 541,73 грн.

Судьбу вещественных доказательств по данному делу разрешить в соответствии со ст. 81, 330 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323, 324, УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.2 УК Украины, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить от назначенного наказания с испытанием на два года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной инспекции, сообщать органам уголовно - исполнительной инспекции об изменении местожительства, работы, учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной инспекции.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение товароведческой экспертизы деньги в сумме 541,73 грн. (пятьсот сорок одна гривна 73 копейки), на НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, счет получателя 31253272210487, МФО 851011, вид платежа «За товароведческую экспертизу (в т.ч. НДС)».

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Мокла 2760» и стартовый пакет мобильного оператора «Киевстар», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ОСОБА_2, возвратить собственнику ОСОБА_2

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента оглашения приговора.

Председательствующий: Юхименко А.М.