№ 46747240, 31.08.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 3 - 2564/11 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянув адміністративні матеріали, що надійшли з ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, одружену, працюючу головним бухгалтером ПП С-Аурум, мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП, -

встановив:

28 липня 2011 р. внаслідок проведенної перевірки автобусних маршрутів № 237е, 220е, що належать ПП С-Аурум, розташованого у АДРЕСА_2, встановлено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ПП С-Аурум, допустила наступні порушення: невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків, надання послуг з перевезень пасажирів без використання КОРО, чим порушила п. 2, 5, 13 ст. 3 Закону України Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг(зі змінами та доповненнями) № 265/95-ВР від 06.07.1995 р. Факт порушень встановлено актами перевірки № 4074/20/40/23/35586871, № 4073/20/40/23/35586871 від 11 липня 2011 р.

В судове засідання ОСОБА_1 не зґявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом надіслання на її адресу судових повісток, причину неявки суду не сповістила, клопотань, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, у звґязку з чим, даний матеріал розглянутий у її відсутність.

Вина правопорушника підтверджується наданими суду доказами: протоколами про адміністративні правопорушення № 505/2301, 506/2301 від 28.07.2011 р., актами перевірки від 11 липня 2011 р.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 155 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1, відповідно до ст. 36 КУпАП, суд вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 155 1, 268, 279, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.

Строк предґявлення до виконання 3 (три) місяці з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харькова в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.В. Чижиченко