ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 170611
У Х В А Л А
29 липня 2011 року№ 2а-7891/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Савчук Г.П., розглянувши заяву про виправлення описки та адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинити дії за участю представників сторін:
від позивача: не зявився
від відповідача: не зявився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, в особі ОСОБА_1 (надалі по тексту Позивач), звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві (надалі по тексту Відповідач) про визнання протиправною відмови Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві у видачі сертифікату відповідності збудованого об'єкта проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил на нежиле приміщення (будівлю) під літ. «А», що знаходиться за адресою: м. Київ, Дніпровський р-н, вул. Попудренка, №5В; зобовязати Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві (01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26, поверх 7, код ЄДРПОУ 35647677) видати ОСОБА_1 (зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) Сертифікат відповідності збудованого об'єкта проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил на нежиле приміщення (будівлю) під літ. «А», що знаходиться за адресою: м. Київ, Дніпровський р-н, вул. Попудренка, №5В.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.06.2011 р. позов було задоволено
Судом встановлено, що в Постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.06.2011 р. було допущено описку - у вступній частині зазначено №2а-7819/11/2670 замість №2а-7891/11/2670.
Відповідно до положень ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, суд ухвалює виправити описку в Постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.06.2010 р. та викласти вступну частину №2а-7891/11/2670.
Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, 158-160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку, допущену в Постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.06.2010 р. та викласти вступну частину №2а-7891/11/2670.
2. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.Б. Федорчук
Судебное решение № 46735942, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 29.07.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 2а-7891/11/2670. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: