Постановление суда № 46735616, 17.02.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

17 лютого 2015 року справа № 823/238/15

10 год. 40 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабич А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Демченко Н.Ю.,

представника позивача не прибув,

відповідача не прибув,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2015 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов адміністративний позов Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області (далі позивач) про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач) штрафу в сумі 5000,00грн. відповідно до постанови від 06.08.2014 №55.

Розгляд вказаної справи призначено на 17 лютого 2015 року о 10 год. 30 хв., на яке не прибула жодна зі сторін.

Згідно з ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши можливість розпочати судове засідання, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи, у звязку з таким.

Суд звернув увагу, що позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, заяви про розгляд справи без його участі не надав. Водночас, в матеріалах справи відсутні докази щодо вручення йому ухвали про відкриття провадження.

Відповідач надіслав на адресу суду телеграму з проханням відкласти розгляд справи у звязку з оскарженням рішення, на підставі якого позивач просить стягнути кошти у цій справі.

П.3 ч.1 ст. 128 КАС України встановлений обовязок суду відкласти розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.3 ч.1 ст.128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд адміністративної справи за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу відкласти.

2. Судове засідання призначити на 24 лютого 2015 року об 11 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. Зобовязати позивача надати суду докази поважності неприбуття представника у судове засідання та докази сплати судового збору в належному розмірі на рахунки Черкаського окружного адміністративного суду. Розяснити, що невиконання цих вимог матиме наслідком залишення позовної заяви без розгляду.

Зобовязати відповідача надати суду докази оскарження рішення позивача, на підставі якого він просить стягнути кошти у цій справі.

4. У судове засідання повторно викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибути в суд із поважних причин, завчасно повідомити про це суд та завчасно надати докази наявності відповідних обставин.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя А.М. Бабич