Постановление суда № 46732220, 14.07.2015, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/2790/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 липня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Касап В.М., ознайомившись з позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "АЙАС" про застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В:

ГУ ДСНС України у Хмельницькій області звернулося до суду з адміністративним позовом до ТОВ "АЙАС" в якому просить застосувати заходи реагування у вигляді припинення експлуатації автозаправної станції ТОВ "АЙАС", до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, приходжу до висновку про необхідність залишення позову без руху, враховуючи наступне.

Згідно ч. 4, ч. 5 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до ч. 7 ст. 56 КАС України, законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Згідно ч. 2 ст. 58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють. Засвідчені підписом судді копії цих документів приєднуються до справи.

Оглядом позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовну заяву від імені позивача підписано т.в.о. начальника Головного управління ДСНС України у Хмельницькій області - ОСОБА_1

Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 14.07.2015 року, керівником Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області є ОСОБА_2.

Разом з тим у матеріалах справи відсутні будь-які документи чи їх копії, які могли б свідчити про те, що ОСОБА_1 дійсно є т.в.о. начальника Головного управління ДСНС України у Хмельницькій області і має право підписувати та подавати позовну заяву від імені позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно усунути недоліки, а саме: надати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження ОСОБА_1

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "АЙАС" про застосування заходів реагування, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 24 липня 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_3"Згідно з оригіналом" Суддя