Постановление суда № 46729243, 06.02.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06 лютого 2013 року о 15 год. 09 хв. Справа № 0870/10791/12 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Ткаченко А.П.

за участю представників

позивача не зявився

відповідача не зявився

третьої особи-1 не зявився

третьої особи-2 не зявився

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СПП ЛАНА, с. Плодородне Михайлівського району Запорізької області

до Михайлівського відділення Токмацької обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

треті особи - Головний державний податковий ревізор-інспектор відділу податкового контролю юридичних осіб Михайлівського відділення Токмацької обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби ОСОБА_1, старший державний податковий ревізор-інспектор відділу податкового контролю юридичних осіб Михайлівського відділення Токмацької обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби ОСОБА_2

про зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2012 року позивач звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з вказаним позовом.

22 січня 2013 року за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до 06 лютого 2013 року.

Відповідно до ст.156 ч. 5 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 5 , 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі з 06 лютого 2013 року зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Шара