ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАСІДАННЯ ДЛЯ ВИРІШЕННЯ ПИТАННЯ ПРО ПРИЙНЯТТЯ ДОДАТКОВОГО РІШЕННЯ
23 березня 2015 рокуСправа № 808/793/14
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., перевіривши матеріали заяви: ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення щодо вирішення питання про судові витрати у справі
за позовною заявою: ОСОБА_1
до відповідачів: 1. Державного реєстратора прав на нерухоме майно державної реєстраційної служби ЗМУЮ в Запорізькій області ОСОБА_2
2. Реєстраційна служба ЗМУЮ в Запорізькій області
про: визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно державної Реєстраційної служби ЗМУЮ в Запорізькій області ОСОБА_2, за участі в якості третьої особи Реєстраційної служби ЗМУЮ в Запорізькій області, про :
-визнання протиправними і скасування рішень державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби ЗМУЮ в Запорізькій області ОСОБА_2 № 9508854 від 25.12.2013 та № 9536818 від 26.12.2013 про відмову у державній реєстрації прав
-зобов'язання Реєстраційної служби ЗМУЮ в Запорізькій області зареєструвати за ОСОБА_1, податковий номер НОМЕР_1 право власності на нерухоме майно:
1.коридор № 76, площею - 18,5 к.м., торговельний зал № 77, площею - 84,5 кв.м., загальною площею 103,0 кв.м., що складає 1/100 (одну соту) частину інв. № 1000094, розміщені за адресою: Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. №11.
2.1/250 (одну двохсот п'ятдесяту) частину інв. № 1000094 за адресою: Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. № 11, що складається з коридору № 52 площею 29,0 кв.м. в підвалі інв. № 1000094.
Постановою суду від 03.03.2014 позов ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі.
За результатами апеляційного оскарження постанова суд набрала законної сили 29.01.2015.
19.03.2015 на адресу суду надійшла заява позивача "щодо прийняття додаткового рішення стосовно вирішення питання про судові витрати".
Відповідно до ст. 168 КАС України, "суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу" .
Відповідно до ч. 3 ст. 168 КАС України, питання про додаткове судове рішення суд вирішує в судовому засіданні.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву до провадження та призначити судове засідання для розгляду заяви.
Керуючись ст. ст. 160, 168 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву ОСОБА_1 до розгляду.
2. Призначити засідання на 14.04.2015 об 11-00 год., яке відбудеться за адресою:
м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-В, зала судових засідань № 2.
Ухвалу та повістки про виклик до суду направити сторонам.
Суддя О.М. Нечипуренко
Судебное решение № 46728621, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 23.03.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 808/793/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: